最近幾年，說到轉基因，可能大家并不陌生。越來越多的人關注轉基因相關話題，特別是涉及到轉基因食品的安全性，媒體上也經常報道，甚至引發一些爭議。

(相關資料圖)

目前我國關于轉基因生物安全管理工作由農業農村部負責，具體工作包括轉基因生物試驗審批、轉基因生物安全評價、轉基因生物標識等。另外，食品安全相關的法規、標準也涉及到轉基因食品的標示要求。消費者最直接的可以了解轉基因食品的方式主要是查看標簽標識，因此，轉基因食品的標簽標識是滿足消費者知情權的一項重要內容。

為方便大家全面了解轉基因食品的標識管理，食品伙伴網整理了關于轉基因食品標識相關的要求，見下表。

從上表可以看出，轉基因食品是需要進行標識的。但是食品安全法和GB 7718并沒有給出轉基因食品的定義，對于如何標識也沒有具體的描述。這就給企業在實際操作中帶來了一些困擾。

例如：通過轉基因大豆生產出來的轉基因大豆油，再通過轉基因大豆油生產的糕點，那么這個糕點屬于轉基因食品嗎，需要標識嗎？

根據《農業轉基因生物標識管理辦法》規定，凡是列入標識管理目錄并用于銷售的農業轉基因生物，應當進行標識。標識的標注方法如下：

（一）轉基因動植物（含種子、種畜禽、水產苗種）和微生物，轉基因動植物、微生物產品，含有轉基因動植物、微生物或者其產品成份的種子、種畜禽、水產苗種、農藥、獸藥、肥料和添加劑等產品，直接標注“轉基因××”。

（二）轉基因農產品的直接加工品，標注為“轉基因××加工品（制成品）”或者“加工原料為轉基因××”。

（三）用農業轉基因生物或用含有農業轉基因生物成分的產品加工制成的產品，但最終銷售產品中已不再含有或檢測不出轉基因成份的產品，標注為“本產品為轉基因××加工制成，但本產品中已不再含有轉基因成份”或者標注為“本產品加工原料中有轉基因××，但本產品中已不再含有轉基因成份”。

回到上面的例子，轉基因大豆和轉基因大豆生產的大豆油，應按照上述方法對應進行標識標注，這個應該是沒有疑問的。對于終產品糕點的標識要求目前是存在爭議的，有人認為糕點不在標識管理目錄內，因此不需要標識；有人認為糕點使用了轉基因大豆油，屬于轉基因食品，按照食品安全法，應當進行標識。

食品伙伴網觀點

食品安全法的法律地位應該是高于農業轉基因生物安全管理條例的，生產經營轉基因食品應當按照規定顯著標示。由于我國現行的國家層面的法規標準里沒有直接給出轉基因食品的定義，這里結合農業農村部“轉基因”專欄的科普信息以及黑龍江省食品安全條例，認為轉基因食品是指以利用基因工程技術改變基因組構成的動物、植物和微生物為原料生產加工的食品。雖然不能直接定義糕點為轉基因食品，但是使用的轉基因大豆油是列入標識管理目錄的，因此，該產品需要標識出使用了轉基因大豆油。如果最終銷售產品中已不再含有或檢測不出轉基因成份，標注方法可以借鑒前面介紹的《農業轉基因生物標識管理辦法》關于標識的第（三）項內容。

另外，據食品伙伴網的了解，在實際操作中，各屬地的市場監督管理局對于上述糕點要不要標識轉基因的解讀也是不一致的。企業在需不需要轉基因標識的問題上可以向所在地的市場監督管理局進行咨詢，以避免自身的違規風險。

以上探討了轉基因生物及食品的標識問題，那么非轉基因生物或食品可以標注非轉基因嗎？

食品伙伴網觀點

原農業部發布的《關于指導做好涉轉基因廣告管理工作的通知》中明確，市場上并不存在該轉基因作物及其加工品的，禁止使用非轉基因廣告詞；市場上確實存在該種轉基因作物和非轉基因作物及其加工品的，可以標明非轉基因但禁止使用更健康、更安全等誤導性廣告詞。

目前來看標識管理目錄內的產品（含5類17種），如果是非轉基因生產，是可以標識非轉基因的。但考慮到標識非轉基因標識可能會造成消費者對于轉基因產品的認知歧視，不利于轉基因技術的發展應用。另外，新的GB 7718征求意見稿中，也增加了未采用轉基因原料生產的食品，不得標識“非轉基因食品”。綜上，建議企業不進行標識。

以上內容僅供各位同仁參考，如有不當之處歡迎留言指正！