中國紅牛稱被禁止生產銷售系謠言

“中國紅牛被禁止生產銷售”的話題上了多個網絡平臺熱搜，對此，中國紅牛回應稱，這是虛假信息，是網絡水軍又一次大規模造謠引流、惡意抹黑中國紅牛。中國紅牛相關負責人表示，這些虛假信息和不實言論，企圖混淆視聽、誤導大眾，已經嚴重構成對中國紅牛的名譽侵犯，對于造謠引流、惡意抹黑等違法行為，中國紅牛將及時取證，堅決依法追究責任。關于近日媒體報道泰國天絲收到的吉林省高級人民法院（2016）吉民初34號判決書，中國紅牛表示，吉林高院和此前浙江高院、廣州天河法院的一審判決等多起判決是泰國天絲2016年開始多年濫訴的結果，而且并非生效判決，并不具有既判力或者執行力。相關當事人將依法上訴，維護自己的權益。

知名超市被曝對臨期品不做標注

(資料圖)

4月20日，網紅博主曝山姆會員超市上海青浦店存在臨期商品。博主進入超市購物發現，面包區新鮮的商品被放在下面，臨期的則放在上面，也沒有臨期提醒和臨期打折促銷。博主在水果區則發現部分水果當天晚上就會過期。其中，在最嚴重的肉質區，還混有當天即將過期的肉制品。博主購買拆封一份即將過期的雞肉，發現有臭味。現場工作人員解釋，雞肉只是不新鮮，面包區每天早上都會進行檢查。在博主發現有問題的肉制品后，超市便將其撤走。

市監局回應游客遭遇“麻辣燙刺客”

“游客在長沙路邊攤買麻辣燙被收86元”的話題引發關注。據悉，4月22日，有網友發布一則視頻，在湖南長沙太平街路口，一對山東游客與路邊攤的麻辣燙小販起糾紛：游客表示在路邊攤買了一碗麻辣燙，價格是86元，其中一個小小的魷魚須價格是3元，一段2-3厘米的鴨腸也是3元，質疑價格過于離譜。警察到場后稱游客和攤販是消費糾紛，屬于市場行為，不歸警方處理。僵持之下，當事男游客表示心寒，但也不予追究了。對此，4月23日，長沙天心區市場監管局回應稱，涉事攤主是一名流動攤販，在工作人員趕到現場時已離開該區域，他們將繼續尋找，依法依規進行處理，下一步，將加大對流動攤販的整治和市場監管，維護好市場秩序和消費者權益。

市監局回應吃燒烤被收15元燃氣費

4月20日，四川成都，有網友稱在一家烤肉店內吃烤肉，還被收取15元燃氣費。對此，該烤肉店工作人員表示，燃氣費是按每桌計算，不管用餐多少時間都為15元每桌，而該店點餐是由消費者在菜單上勾選，燃氣費已在菜單上明碼標價。青羊區市場監督管理局工作人員介紹，商家有告知義務，消費者可以根據費用自由選擇是否消費，但商家必須明確告知。

警方通報網傳“水果攤主強買強賣”一事

4月22日，對于網傳“美食集市水果攤主強買強賣”一事，西安碑林公安官方微博發布警情通報：經查，兩顧客在水果攤挑選水果并稱量后，因價格問題放棄購買，繼而與水果攤主張某發生短暫爭執后離開，并無強買強賣行為發生。網傳視頻發布者劉某同在該地出攤經營，目睹事件全過程。劉某歪曲事實，截取張某與顧客爭執的部分視頻配以“強買強賣”等文字發布，混淆視聽，擾亂公共秩序。劉某被處五日拘留。

“男子吃烤肉發現150克的肉只有90克”引關注

4月20日，安徽六安，一男子到一家烤肉店消費，用電子秤對剛上桌的菜品稱重，發現75塊錢150克的牛腩排竟然只有90克，其他的菜品也或多或少有缺斤短兩的情況。當事人陳先生稱，自己經常在這家店消費，三年花了大概三四萬，察覺他家菜品不對勁后，這次吃飯就帶了電子秤，沒想到居然差了這么多。老板表示賠償1000元，陳先生不同意，對方就不再處理了，之后店員對陳先生說，已經把1000元存到他的充值卡里，“愛要不要”。店內工作人員表示不知情，會有人處理此事。目前陳先生已在12345投訴，市監局12315中心已受理。對此，涉事商家回應稱，對于網上存在的不實言論，“我們會通過法律途徑來解決問題?！?/p>

2023年4月輸日食品違反日本食品衛生法情況（4月23日更新）

近日，日本厚生勞動省更新輸日食品違反日本食品衛生法情況，通報多批次食品及相關產品不合格。不合格食品涉及生鮮杏仁、干燥無花果、冷凍甜點蛋糕制品、冷凍荔枝、黃油、生鮮胡蘿卜、生鮮開心果等。（相關報道：2023年4月輸日食品違反日本食品衛生法情況（4月23日更新））