近日，人民日報海外版發(fā)表一篇題為《網(wǎng)絡(luò)能讓漢語更有生命力嗎？》的文章，該文被中新網(wǎng)轉(zhuǎn)載后，改了個更吸引眼球的標題——《不忍看到“撕逼”這樣的粗鄙文字招搖過市》。這兩個標題已經(jīng)把這個事說的很清楚了：在一次活動上，專家對網(wǎng)絡(luò)用語的泛濫表示了擔(dān)憂，對“網(wǎng)絡(luò)用語的流行，會給漢語帶來怎樣的影響？”這個問題，深表憂慮。

很明顯，專家們對網(wǎng)絡(luò)用語是警惕的，認為過度使用網(wǎng)絡(luò)詞語，以及人們過度使用互聯(lián)網(wǎng)的習(xí)慣，會使?jié)h語有被侵襲，甚至被玷污的風(fēng)險。其實專家們這個憂慮有些杞人憂天了，因為漢語從誕生的那一天起，就一直被“玷污”著，漢語的發(fā)展史就是一部被各種外來語、通俗語逐步“玷污”的歷史。以開放的心態(tài)接納各種語言的侵襲，恰恰是一門語言能夠發(fā)揚壯大的關(guān)鍵之所在。

一、任何一種流行的語言必然是對新詞持開放態(tài)度的，封閉只會悶死語言

“容嬤嬤，給我拿塊薩其馬去。你說這紫薇，好歹也是個格格，白瞎了這身份，一點她阿瑪?shù)膬?yōu)點也沒學(xué)來，這點事都掰持不清！”

以上這句沒出現(xiàn)在任何影視劇或文章中，完全是小編杜撰的。編這段，主要是想說其中的幾個詞：嬤嬤、薩其馬、格格、白瞎、阿瑪、掰持，這幾個詞原先都是滿語詞匯，而如今都融入了漢語體系中。這舉的還是一些普通話的例子，如果單看北京話或東北話，形容訓(xùn)斥、數(shù)落人的“hende”、形容撓腋下癢癢的“胳肢”、形容拿小刀把痕跡刮著清除干凈的“咔哧”等，統(tǒng)統(tǒng)都是滿語傳到漢語里的詞。

上邊只是舉了從滿語轉(zhuǎn)化成漢語的詞匯，實際上，漢語幾乎每時每刻都在接收著各種語言“侵襲”。比如明治維新前后，日本人用漢字翻譯了一些西方基本的詞匯，如干部、物理、數(shù)學(xué)、化學(xué)、經(jīng)濟等等。這些譯法又被中國接受，為中日兩國接受西學(xué)奠定了概念上的基礎(chǔ)。而這些詞如今都成為了漢語中最基本的一些詞。

英語轉(zhuǎn)換的漢語詞就更容易分辨了，沙發(fā)（sofa）、吉普（jeep）、咖啡（coffee）、坦克（tank）、摩托車（moto）、巧克力(chocolate)、巴士（bus）、披薩（pizza)、沙拉（salad）、三明治（sandwich）、芝士（cheese）、檸檬（lemon）、漢堡（hamburger）……范圍之廣涵蓋了生活工作的方方面面。

可以說，我們每天都在不自知地使用大量外來語進行溝通，這種不自知的根源，恰恰是它們已經(jīng)完全融入漢語，成為我們語言的一部分。

dimsum是按“點心”的粵語發(fā)音翻譯成的英文詞

而且，語言的融合往往不是單向的，而是互相滲透的，有外來語進入中文，也有中文詞進入外語。例如在牛津大學(xué)出版的英語詞典中，就有120多個和中國有關(guān)的詞匯被收入，F(xiàn)engshui(風(fēng)水)、Dimsum(點心)、Kowtow(磕頭)、Hutong(胡同)、Hukou(戶口)、Guanxi(關(guān)系)、Goji berry(枸杞)、Wuxia(武俠)等，都在此列。像“功夫”這種老外很感興趣的詞，不僅被人家接受，還被做成了《Kung Fu Panda（功夫熊貓）》返銷給咱們。

Kung Fu（功夫）已經(jīng)融入英語詞匯當(dāng)中

語言是在不斷使用的實踐中，逐步“混”出來的，只有在交流中不斷混合的語言才有生命力。這個道理其實不用細分析，我們普通人都懂，何況專家們。那么，專家們在憂慮什么呢？

二、網(wǎng)絡(luò)語言有其速朽的特性，不用外界干預(yù)，自身就會完成換代

其實專家們所憂慮的，無非是年輕人被某些粗俗乃至低俗的網(wǎng)絡(luò)語言影響，說出的漢語不“純正”了。其實從這一點來說，也能證明一件事，那就是專家們其實并不太懂網(wǎng)絡(luò)語言。

因為，網(wǎng)絡(luò)語言自身具有極強的“狗熊掰棒子”屬性，嚴肅點說，就是自身更新迭代的速度非?？?，可以迅速時髦，也會迅速腐朽，直至被拋棄。不信，你看看下面這段對話——

張三：“李四，你媽叫你回家吃飯”

李四：“不吃，藍瘦，香菇”

張三：“這次考試不是挺給力的嗎？”

李四：“天了嚕！這叫給力？我這次考得真是X了狗了”

張三：“聽你這么說，我的內(nèi)心幾乎是崩潰的，我考的還不如你”

李四：“然并卵，回家還是要挨罵”

……

你想不想抽他倆？不是對話內(nèi)容討厭，而是用詞令人生厭，這么多過時的詞還在這瞎用。然而仔細看看，這些詞大多數(shù)是過去一兩年內(nèi)的詞，在很多人眼里甚至是新詞，像“藍瘦，香菇”僅僅誕生了幾個月而已。即便如此，這些詞還是顯得陳舊不堪，舊到如果有人像上述張三李四那樣說話的話，會惹人側(cè)目，像看怪物一樣看他們。

這就是網(wǎng)絡(luò)詞匯特有的速朽屬性：來得快，去得更快。既然它是一種用來標榜自己前衛(wèi)、時髦的用語，那就一定與常青無緣。只有不斷變換使用最新的網(wǎng)絡(luò)熱詞，才能使一個人看起來酷酷的，有時尚感。在這種自我更新的體系下，絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)熱詞都在速成和速朽后，完成了其自身的使命。說白了，就算這些詞想玷污漢語，都沒機會多“污”一會兒。

您可能要問了，即使是“狗熊掰棒子”，總能留下點東西吧？當(dāng)然，一小部分網(wǎng)絡(luò)熱詞經(jīng)過了時間的考驗，留了下來，進入了漢語的常規(guī)詞匯中。比如“菜鳥”、“屌絲”、“草根”、“山寨”這些詞，由于準確生動闡釋了某一新生事物、新生現(xiàn)象的含義，在一定程度上填補了語言空白，因此被留了下來。如今我們依然在使用它們，但不會再把他們當(dāng)做網(wǎng)絡(luò)詞匯。

而另一些詞則因為契合中國當(dāng)代社會的一些問題，而頑強地擠進了漢語體系。比如“土豪”、“富二代”、“坑爹”、“打臉”等，這些詞幾乎都以貶義詞的面貌出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，本沒指望能有多強的生命力，但現(xiàn)實一次次“打臉”，一個個“坑爹”的“富二代”硬生生將這些詞寫進了中國詞語史，也算是網(wǎng)絡(luò)對當(dāng)代社會的某種貢獻。

有些詞在網(wǎng)絡(luò)時代被賦予了新的含義，比如“土豪”

在網(wǎng)絡(luò)詞語自我更新迭代的過程中，通過幾億網(wǎng)友的自然選擇，會自動篩掉大部分速朽的詞，留下一小部分進入漢語的詞。這個過程并沒有太多人為干預(yù)，也沒法進行干預(yù)，再大的干預(yù)力量，能大過幾億人的自然選擇嗎？所以別怕所謂的玷污，在這件事上，人民的眼睛自然雪亮的。

三、即使拒絕網(wǎng)絡(luò)詞語，也應(yīng)該先從春晚做起

其實，說到網(wǎng)絡(luò)詞匯的重災(zāi)區(qū)，有一個場合不得不提，那就是央視春晚。每年央視春晚都起碼有一個這樣的小品：用各種網(wǎng)絡(luò)詞匯貫穿臺詞，演員表演往往很浮夸，在說到網(wǎng)絡(luò)熱詞時特意停頓一下，把頭轉(zhuǎn)向觀眾，用抑揚頓挫的語調(diào)把這個詞或這句話念出來，好像是在告訴觀眾：注意呦，我要說流行詞了，看我時尚吧？

以下是網(wǎng)友總結(jié)的2016年春晚小品《快樂老爸》中的網(wǎng)絡(luò)熱詞。這個由馮鞏、徐帆、白凱南、王孝天主演的小品一共十幾分鐘，熱詞起碼出現(xiàn)了十個，差不多每分鐘都會蹦出一個來：

1、“我就是我，不一樣的煙火”

2、“顏值”

3、“暖男”

4、“長腿歐巴”

5、“主要看氣質(zhì)”

6、“嚇死寶寶了”

7、“明明可以靠臉吃飯，偏偏要靠才華”

8、“坑爹”

9、“別夸我，我會驕傲”

10、“此處應(yīng)該有掌聲”

更主要的是，這些詞與小品內(nèi)容并不完全貼合，很多是為了說熱詞而生搬硬套上去的。比如徐帆來馮鞏家串門，敲了幾聲門，馮鞏問：“誰啊？”徐帆回答：“我！”馮鞏此時突然扭頭面對觀眾說了一句：“我就是我，顏色不一樣的~~煙火！”

這哪兒挨哪兒啊……

春晚像這類的用網(wǎng)絡(luò)詞語構(gòu)架的小品，往往會比較尷尬。因為春晚是對過去一年的總結(jié)，熱詞也往往是過去一兩年內(nèi)比較時髦的詞。但正如上文所說，網(wǎng)絡(luò)熱詞除了少數(shù)能進入漢語詞匯序列的詞之外，大部分都是速朽的。春晚是中國人每年最在意的晚會，審查極嚴，有的節(jié)目要準備半年之久，不斷打磨。這種慢工出細活的工作態(tài)度值得肯定，但卻與網(wǎng)絡(luò)熱詞的流行趨勢相違背。

比如最近網(wǎng)上流傳著一份2017年春晚節(jié)目單，其中傅園慧參與表演的《開場歌舞(洪荒少年+喂雞舞)》，賈玲、白凱南合說的相聲《藍瘦不香菇》，蔡明、潘長江表演的小品《一個小目標》赫然在列。甚至一個由李童、登封市少林鵝坡武術(shù)專修院表演的雜技節(jié)目，都起名叫《洪荒之力》。目前尚不清楚這份節(jié)目單的真實性，但按以往春晚的習(xí)慣看，出這樣幾個節(jié)目是非常有可能的。

如果說上行下效的話，春晚對中國人的示范作用實在太大了，大過任何的媒體，也大過所有的大V、公號。大家看春晚都把說網(wǎng)絡(luò)熱詞當(dāng)個時髦的事，肯定也會引發(fā)效仿之風(fēng)。所以如果專家們真想剎住濫用網(wǎng)絡(luò)詞語的“歪風(fēng)”，恐怕要先從春晚整風(fēng)開始。想僅靠老百姓自覺，媒體自省，營銷號自律就能“整頓”好網(wǎng)絡(luò)詞語……那真是想多了。

結(jié)語：

語言的形成和發(fā)展，其實是個極為民主的過程，十幾億人一起使用，每天在交流中隨時更新迭代，才形成了有生命力的鮮活的漢語。權(quán)威、專家的建議、引導(dǎo)，春晚這種強勢平臺的示范作用當(dāng)然重要，但真正決定漢語流變的，是我們每一個普通人。與這十幾億人口的洪流比，網(wǎng)絡(luò)詞語的“污穢”實在太微不足道。玷污漢語？它們還真沒這能力。