焦點快報!扶溝法院召開“知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作”新聞發(fā)布會

河南經(jīng)濟(jì)報 記者 張建濤 通訊員 樊帥

【資料圖】

4月26日下午，正值第23個“世界知識產(chǎn)權(quán)日”，扶溝縣人民法院召開“知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作”新聞發(fā)布會，扶溝縣人民法院審判委員會委員孫彥海出席發(fā)布會并通報了知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的開展情況，審判委員會委員馬新富發(fā)布了四起知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作典型案例，知識產(chǎn)權(quán)庭法官張素敏回答了記者提問，發(fā)布會由政治部副主任樊帥主持。

新聞發(fā)布會上，扶溝縣人民法院審判委員會委員孫彥海通報指出，2021年9月，根據(jù)最高人民法院批復(fù)、河南省高級人民法院通知要求，周口市轄區(qū)內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)案件由扶溝縣人民法院集中管轄。知識產(chǎn)權(quán)庭自2021年10月1日成立至今，在院黨組領(lǐng)導(dǎo)下，開展了一系列卓有成效的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作，知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效和司法公信力不斷提升，專業(yè)化審判體系建設(shè)不斷完善，服務(wù)黨和國家大局成效愈發(fā)凸顯，為全市知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作作出了新貢獻(xiàn)。

扶溝縣人民法院訴前調(diào)解中心受理知識產(chǎn)權(quán)案件情況：2021年10月至今，共受理1649件。其中，2023年1月以來，新收案件1762件，調(diào)解撤訴成功936件，司法確認(rèn)31件。知識產(chǎn)權(quán)庭雖然成立的時間不長，但由于是對全市范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行專屬管轄，案件存量大。知識產(chǎn)權(quán)合議庭四名資深法官多次召開庭務(wù)會，結(jié)合案件類型、難易程度，科學(xué)安排審判及調(diào)解工作，努力提高辦案效率。在合議庭全體干警的共同努力下，全庭無一超審限案件發(fā)生，審限內(nèi)結(jié)案率100%，有力保護(hù)了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。

知識產(chǎn)權(quán)庭受理案件情況：2021年10月成立知識產(chǎn)權(quán)庭至今，受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件1642件，已審結(jié)1475件(判決578件、駁回起訴45件、按撤訴處理112件、準(zhǔn)予撤訴627件、調(diào)解108件、移送管轄4件、上訴120件，服判息訴率91.85%);受理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件15件，已結(jié)11件。

從審判形式上組成“三審合一”的知識產(chǎn)權(quán)審判庭，從生產(chǎn)源頭、流通渠道、消費終端多管齊下，依法嚴(yán)打商標(biāo)專利侵權(quán)假冒、網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)等違法犯罪行為。截止目前，共審結(jié)11件假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案件，判處多名被告人不同刑期的徒刑，罰金總額達(dá)百萬余元。嚴(yán)格落實知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度，對故意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)和規(guī)模侵權(quán)行為，對涉及食品、藥品、電器類等關(guān)系群眾民生切身利益的案件，依法從高認(rèn)定賠償數(shù)額，提高違法成本，有效威懾和遏制侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。圍繞推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，有力制裁假冒商標(biāo)、“傍名牌”等違法行為。

通過高標(biāo)準(zhǔn)提升司法服務(wù)，高質(zhì)量回應(yīng)司法需求，打造知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新高地。開展“4·26世界知識產(chǎn)權(quán)日”主題宣傳活動，利用微信公眾號、廣播電臺、新聞發(fā)布會等方式，對知識產(chǎn)權(quán)案件經(jīng)驗做法進(jìn)行深入宣傳，不斷營造保護(hù)、運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。

通過在具體案件中明確裁判規(guī)則，降低維權(quán)難度，優(yōu)化舉證規(guī)則，讓索賠更容易。權(quán)利人已盡其所能積極舉證，能夠合理推算出侵權(quán)獲利的，依法支持其索賠數(shù)額。被訴侵權(quán)人怠于舉證或舉證不充分的，承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。對無正當(dāng)理由拒不提供相應(yīng)證據(jù)材料的情形，依法適用舉證妨礙責(zé)任承擔(dān)制度計算損害賠償。明確證據(jù)保全的適用標(biāo)準(zhǔn)，通過及時恰當(dāng)?shù)谋Ｈ胧a(bǔ)強(qiáng)當(dāng)事人舉證能力，促進(jìn)查明案件事實，減輕當(dāng)事人的證明負(fù)擔(dān)。對完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，堅決適用銷售利潤率確定侵權(quán)獲利的具體計算方式。將以侵權(quán)為業(yè)、侵權(quán)規(guī)模大、持續(xù)時間長等作為“情節(jié)嚴(yán)重”的考慮因素，實現(xiàn)懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)與侵權(quán)行為的主觀惡意和客觀情節(jié)相協(xié)調(diào)。對具有商業(yè)維權(quán)性質(zhì)的系列案件，確立差別化的侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法由侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)商承擔(dān)較重責(zé)任，適當(dāng)減少小商販賠償數(shù)額，體現(xiàn)了支持權(quán)利人從侵權(quán)產(chǎn)品的制造環(huán)節(jié)追溯侵權(quán)、一網(wǎng)打盡的司法理念。

隨后，審判委員會委員馬新富發(fā)布了四起知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作典型案例，并和知識產(chǎn)權(quán)庭法官張素敏分別就知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作回答了記者的問題。

新聞發(fā)布會結(jié)束后，扶溝法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官張素敏就知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作接受了記者采訪。

下一步，扶溝縣人民法院將持續(xù)發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)職能，著力提高知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判能力，全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，精準(zhǔn)保護(hù)各類市場主體合法權(quán)益，為企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好的法治環(huán)境，全力護(hù)航經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。