黑龍江東方金澤集團權益專家論證會在北京成功舉辦

——黑龍江東方金澤集團權益專家論證會在北京成功舉辦

近日，黑龍江東方金澤集團權益法律專家研討會在北京成功舉辦。

論證會是公益性、非盈利性的財產保護學術研究項目的一部分，它堅持“法治、正義、公益性、學術性”的原則，以法律為準繩，專家發言不用偏袒當事人;以正義為目標，不承接明顯的非正義案件;它以建設性、為當事各方建言獻策為基本任務，最終目的是改善營商環境，推動法治進步。

法學泰斗、曾任全國人大常委、全國政協常委、曾經當選為“中國十大杰出法學家”之一的夏家駿教授，著名學者、中國行政法研究會常務理事、北京大學憲法與行政法研究中心客座研究員、國家行政學院行政法研究中心兼職研究員熊文釗教授，著名學者、中國政法大學證券期貨法律研究所執行所長梅慎實教授，著名反腐敗學者、國家行政學院教授、中國行政學研究會常務理事竹立家，著名學者、北京大學中國國情研究中心研究員楊百揆，著名學者、中共中央編譯局研究員、巡視員劉庸安，著名經濟學家、北京理工大學教授胡星斗，著名律師、北京市兩高律師事務所副主任、高級合伙人龐紅兵博士等三十多位教授律師記者出席了論證會。

東方金澤國際控股集團法務代表朱以山做了案件的相關情況介紹。

據悉，2016年4月25日，黑龍江東方金澤實業有限公司和鶴崗市鶴翔新能源有限公司之間債務在黑龍江省鶴崗市中級法院得到了確認，并制作了(2016)黑04民初7號《民事調解書》，一億多元人民幣的貨款至今沒有執行到位。

對于被執行人黑龍江省鶴崗市鶴翔新能源有限公司擅自轉移變賣被鶴崗市中級法院依法查封的財產，黑龍江東方金澤實業有限公司將轉移情況的錄像舉報，負責執行此案的鶴崗市中級法院聽之任之，沒有給馬占旭及其鶴崗市鶴翔新能源有限公司任何處罰。

因為鶴崗市鶴翔新能源有限公司言而無信，因為鶴崗法院不依法辦事，導致黑龍江東方金澤實業有限公司資金周轉困難，六千多人的工資至今仍然不能如數發放。

就在鶴崗市鶴翔新能源有限公司資產的拍賣會即將拍賣之際，鶴崗市中級法院稱在一天之內(2017年7月24日)同時受理了七個不同住址的債權人的破產申請，2017年8月10日制發了(2017)黑04破申1—1號民事裁定書。

為了維護自己的合法權益，黑龍江東方金澤實業有限公司幾百名職工代表在8月中旬到鶴崗市中級法院要求解決困難。

與會嘉賓夏家駿、熊文釗、梅慎實、竹立家、楊百揆、劉庸安、龐紅兵、王士峰、李海宏、魯惠民、周玉萍、許廣占等先后發表了法律意見與建議。

專家認為，破產立案條件不成熟，破產裁定存在諸多漏洞和違法之處：

一、這個裁定沒有告知如果不服裁定的救濟途徑。

二、七個債權人同一天申請破產，太巧合了。

三、對鶴翔新能源有限公司的資產沒有弄清，裁定書居然用了三個“約”字，這在法院的裁決中出現是很罕見的，是不負責任的。

夏家駿教授指出：現在破產，雖然沒有執行，但是這個破產的目的就是為了分散注意力。

龐紅兵博士指出，如果是虛假破產，應該想盡一切辦法去揭穿。看看中間是不是存在串通，偽造債權，人為策劃破產，這些都有待司法機關去查證。如果能夠查證屬實，屬于偽造證據，明為破產，實為逃避債務，你們就要申請終結這個破產程序。

梅慎實教授指出，這個執行過程中，法院怎么違法，可以向檢察院舉報，讓他履行審判監督，這是他的職責。包括紀委，這都是可以反映的。

竹立家教授指出，你這個問題已經不是一個司法問題了，黑龍江省鶴崗市中級法院放任違法行為，故意拖延執行，進入了政治層面，法律已經失去了效力。一定要抓住法院院長司法不作為，亂作為，胡作為，哪怕一個小的事件，都行，但是一定要把它搞真實。紀委就可以順著這個線索往下查。

專家建議采取如下措施：

一是緊緊依靠黨的領導，積極向各級黨委、紀檢委、政法委反映情況，說明問題。

二是向檢察機關提出抗訴申請，請求檢察機關審查破產立案的合法性。

三是借助媒體的力量來達到維護合法權益和實現社會公平正義的目的。

為了法律的尊嚴，為了公平正義，為了社會穩定，專家們希望，黑龍江省有關部門能夠認真處理這一問題。

新華社首席記者、人民日報記者、法制日報記者、法制晚報記者、法制網記者、人民法治網主任、人民日報《新聞戰線》雜志主任、《中國影響力》雜志副總編、上海報業集團法治新聞記者、《中國資訊》主編、《中國民商》雜志副總編、中國財經報道網要聞部副總編輯、中國產經新聞主任記者、《中國報道》記者、商務財經網主編、中國企業報資深記者、消費時報主任記者、中國財經網記者等也出席了會議。（來源：環球經濟網）